Monte da Penha são vinhos muito bons, diferentes mas de uma qualidade excelente. E é na diferença que estes vinhos sobressaem, pois agora todo o produtor, de qualquer região, faz os vinhos com muitas parecenças, desistindo da história da região, e do tipo de vinho que cada região tinha.

Nunca tinha provado. Gostei muito!

Mas em novo, o Cortes de Cima Reserva 2003 era um vinho impressionante. Com Boa concentração e grande complexidade. Já o Monte da Penha em novo, para mim, era um vinho que não me dava grande prazer a beber.
Acho é que são vinhos com perfis completamente diferentes.

Caro Pedro, concordo consigo. Também provei o Cortes de Cima à 2 anos atrás e estava muito bom. Gostei muito. O problema é gastarmos 50 euros num vinho e ele durar apenas 7 anos. Temos de esperar mais de um vinho deste preço. Não concorda?

Miguel,

Concordo plenamente contigo. Os preços exorbitantes que se praticam nos vinhos, têm obrigatoriamente de dar garantias de um sucesso longiquo.

Eu percebo o que diz, sobretudo porque foi o Miguel que se sentiu prejudicado com uma garrafa que lhe custou 50€ e ao fim de 7 anos ela já estava morta. Mas pelo menos quando saíu para o mercado o vinho estava impecável, ao contrário de alguns Prémios de Excelência que quando os prémios são entregues os vinhos já estão cheios de defeitos.

Caros amigos, um vinho que custa 50€ e passados 7 anos já está com como se viu, o defeito veio de nascença... só que as pessoas não querem ver isso e vão na cantiga do costume... a culpa é do fado.